Falsa alegere

„Putină știință ne îndepărtează de Dumnezeu, mare parte de știință ne readuce la el.”
Louis Pasteur ( da, acel Louis Pasteur care a inventat vaccinul).

Cu el ar fi fost de acord și :
– Gregor Mendel – cel care a fundamentat legile eredității. Călugăr austriac.
– Edouard Branly – cel care a inventat radioconductorul. Profesor Institutul Catolic Paris.
– Georges Lemaitre – astrofizician belgian ( concepe teoria Big Bang). Canonic.
– Guglielmo Marconi (unde hertziene), Louis de Broglie ( premiul Nobel pentru fizică), Jerome Lejeune ( genetician) .. toți preoți sau canonici. S.a.m.d

Undeva, de curând, atât știința laică cat și biserica au început să capete poziții agresiv divergente și să creeze o falsă dilemă : știință sau credință. Au creat poziții aparent ireconciliabile forțându-ne să ne îndepărtăm de adevăr : nu este absolut nici un antagonism. Nici o alegere clară. Nu există „sau” , „sau”. Există „și”. Există coerentă și complementaritate.

Nici măcar filosofia laică, modernă nu prosperă singură și asumând ( aprioric) lipsa Zeului.  Orgolii născătoare de divergente, depresii si uri nejustificate. Război fals intre știință / atei și credință / credincioși.

Nevoia de împăcare la nivel global. Nevoia de a recunoaște că și celalalt poate avea dreptate. Nevoia de a colabora și a înceta excluderea.

Divide et impera. Trist dicton al organizațiilor conducătoare.