{"id":1802,"date":"2017-07-11T10:24:00","date_gmt":"2017-07-11T07:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mazion.org\/?p=1802"},"modified":"2026-09-29T17:38:11","modified_gmt":"2026-09-29T14:38:11","slug":"fiat-pax-fiat-justitia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mazion.org\/en\/2017\/07\/fiat-pax-fiat-justitia.html","title":{"rendered":"Fiat pax fiat justitia."},"content":{"rendered":"<p>Ieri a fost o zi trist\u0103 pentru Justi\u021bie. Nu m\u0103 refer la Ministerul Justi\u021biei sau la activitatea procurorilor. O zi trist\u0103 pentru conceptul de Justi\u021bie. Ieri, \u00een dou\u0103 spete separate, Justi\u021bia a fost c\u0103lcat\u0103 \u00een picioare.<\/p>\n<p>In primul caz un anchetat, care a adus prejudicii de peste 110.000.000 EUR a fost condamnat cu suspendare. Ma \u00eentreb gardienii pusc\u0103riilor cum se uit\u0103 \u00een ochii condamna\u021bilor cu executare pentru furturi mult mai mici. Justi\u021bia este legat\u0103 dar ochi dar dimensiunea unui prejudiciu trebuie luat\u0103 \u00een considerare. In paralel trebuie \u00eens\u0103 ref\u0103cut patrimoniul Prim\u0103riei, recuperat prejudiciul, lipsi\u021bi infractorii de uzufructul ob\u021binut ilegal. Recuper\u0103rile ar duce la descurajarea acestui tip de infrac\u021biune: la ce bun s\u0103 mai furi ceva dac\u0103 \u00ee\u021bi poate fi luat \u00eenapoi. Judec\u0103torii au mai dinamitat o bucata ( mare) din soclul Justi\u021biei. Care oricum era firav.<\/p>\n<p>In al doilea caz, un func\u021bionar public refuz\u0103 s\u0103 se prezinte in fata comisei, la o interpelare parlamentar\u0103. Este total irelevant\u0103 componenta comisiei, imbecilitatea membrilor sau r\u0103ut\u0103\u021bile care se preg\u0103teau. Parlamentul Rom\u00e2niei este una din cele trei puteri* ale statului rom\u00e2n. Puterea Parlamentului \u00eentr-o republica semipreziden\u021bial\u0103 ( cum este Rom\u00e2nia) este clar\u0103, solid\u0103 \u0219i trebuie respectat\u0103. Nu po\u021bi cere respectarea puterii judec\u0103tore\u0219ti dac\u0103 \u00ee\u021bi ba\u021bi joc de puterea parlamentar\u0103. In alt registru : de ce un func\u021bionar care nu are nimic s\u0103 \u00ee\u0219i repro\u0219eze ar refuza s\u0103 se prezinte \u00een fata unei comisii parlamentare? Dac\u0103 ai con\u0219tiin\u021ba \u00eemp\u0103cat\u0103 ce \u021bi se poate \u00eent\u00e2mpla ? Nu ar trebui s\u0103 fi dornic de a te prezenta \u0219i sp\u0103la numele ? C\u0103ci pan\u0103 nu dai ochi \u00een ochi cu acuzatorii \u0219i nu clarifici problemele ,r\u0103m\u00e2ne o umbr\u0103 de \u00eendoial\u0103 ( justificat\u0103 pentru orice om ra\u021bional). Eu cer respectarea legilor \u0219i lupt pentru aceasta dar m\u0103 sustrag unei investiga\u021bii, oric\u00e2t de cretine ar fi? Cum pot cere\/impune respectarea legii pe care eu ins\u0103mi nu o respect ? A se vedea procesul lui Socrate.&nbsp; <\/p>\n<p>O imens\u0103 piatr\u0103 de la baza unei societ\u0103\u021bi, a unui popor, este <b>Dreptul acestuia<\/b>. Acel set de reguli de coabitare care, nerespectate, pot duce la distrugerea \u021bes\u0103turii fine a unei societ\u0103\u021bi.<\/p>\n<p>In anul III de facultate, regretatul profesor Bulai ( tat\u0103l, nu fiul) \u00eemi spunea : <i>Drag\u0103 domnule Matica ( eram dup\u0103 Revolu\u021bie, \u00een 1993), Dreptul nu are nimic \u00een comun cu Dreptatea. Dreptul este constituit dintr-un set de reguli de coabitare astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 putem progresa, prospera \u0219i avansa ca \u0219i popor. Dreptatea este divin\u0103. Dreptul \u00eens\u0103 este fundamental existentei societ\u0103\u021bii.<\/i><\/p>\n<p>Nu \u0219tiu care din cele dou\u0103 spete de mai sus este mai nociv\u0103 : eliberarea unui infractor dovedit sau refuzul unui justi\u021biar de a se supune regulilor statului pe care ar trebui s\u0103 il apere, pe care \u00ee\u0219i fundamenteaz\u0103 existenta \u0219i activitatea.<\/p>\n<p>Trista \u021bar\u0103 \u00een care toat\u0103 lumea violeaz\u0103 Justi\u021bia. R\u0103zbunarea acesteia va veni \u0219i va fi groaznic\u0103. <\/p>\n<p><\/p>\n<div class=\"separator\" style=\"clear: both; text-align: center;\">\n<a href=\"https:\/\/mazion.org\/wp-content\/uploads\/blog\/dreptate-omorata.jpg\" imageanchor=\"1\" style=\"margin-left: 1em; margin-right: 1em;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" data-original-height=\"507\" data-original-width=\"480\" height=\"320\" src=\"https:\/\/mazion.org\/wp-content\/uploads\/blog\/dreptate-omorata.jpg\" width=\"302\" \/><\/a><\/div>\n<p>* <br \/>\n<i><a class=\"mw-disambig\" href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Montesquieu\" title=\"Montesquieu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Montesquieu<\/a> a descris un sistem de separare al <a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Putere_politic%C4%83\" title=\"Putere politic\u0103\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">puterii politice<\/a> \u00eentre trei tipuri diferite de entit\u0103\u021bi, pe care le-a desemnat ca fiind <a class=\"mw-redirect\" href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Puterea_executiv%C4%83\" title=\"Puterea executiv\u0103\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">executivul<\/a>, <a class=\"mw-redirect\" href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Puterea_legislativ%C4%83\" title=\"Puterea legislativ\u0103\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">legislativul<\/a> \u0219i <a class=\"mw-redirect\" href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Puterea_judiciar%C4%83\" title=\"Puterea judiciar\u0103\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">juridicul<\/a>. Modelul prezentat de Montesquieu a fost inspirat de modelul constitu\u021bional britanic, \u00een care <a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Monarhie\" title=\"Monarhie\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">monarhul<\/a> ar fi corespuns executivului, parlamentul \u021b\u0103rii ([The] <a class=\"new\" href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/w\/index.php?title=British_Parliament&amp;action=edit&amp;redlink=1\" title=\"British Parliament \u2014 pagin\u0103 inexistent\u0103\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">British Parliament<\/a>) ar fi corespuns legislativului \u0219i <a class=\"new\" href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/w\/index.php?title=Curte_de_justi%C8%9Bie&amp;action=edit&amp;redlink=1\" title=\"Curte de justi\u021bie \u2014 pagin\u0103 inexistent\u0103\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cur\u021bile de justi\u021bie<\/a> ar fi corespuns puterii juridice. Critici ai sistemului propus de <a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Iluminism\" title=\"Iluminism\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">iluministul<\/a> francez au comentat adesea c\u0103 idea sa de separare a puterilor este neclar\u0103 \u00eentruc\u00e2t \u00een <a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Marea_Britanie\" title=\"Marea Britanie\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Marea Britanie<\/a><br \/>\n exist\u0103 o leg\u0103tur\u0103 prea str\u00e2ns\u0103 \u00eentre executiv, legislativ \u0219i juridic.<br \/>\nPe de o parte, Montesquieu propusese un model care era viabil \u00een timpul<br \/>\ns\u0103u, \u0219i, pe de alt\u0103 parte, leg\u0103turile politice invocate erau mult mai<br \/>\nslabe \u00een trecut dec\u00e2t sunt ast\u0103zi.<\/i><br \/>\n<i><br \/>\n<\/i><i>Montesquieu a precizat cu claritate c\u0103 &#8222;independen\u021ba juridicului trebuie s\u0103 fie real\u0103 \u0219i nu doar aparent\u0103&#8221;.<sup class=\"reference\" id=\"cite_ref-Przeworski03importance_4-0\"><a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Separa%C8%9Bia_puterilor#cite_note-Przeworski03importance-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">[4]<\/a><\/sup><br \/>\n &#8222;Puterea juridic\u0103 a fost perceput\u0103 \u00een general ca cea mai important\u0103<br \/>\ndintre puteri, independent\u0103 \u0219i de neverificat&#8221;, dar \u0219i cea mai pu\u021bin<br \/>\npericuloas\u0103.<sup class=\"reference\" id=\"cite_ref-Przeworski03importance_4-1\"><a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Separa%C8%9Bia_puterilor#cite_note-Przeworski03importance-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">[4]<\/a><\/sup><br \/>\n Anumi\u021bi politicieni consider\u0103 exercitarea puterii judiciare asupra lor<br \/>\n\u00een\u0219i\u0219i ca o &#8222;criminalizare&#8221;, c\u00e2nd, de fapt, ceea ce ace\u0219tia numesc<br \/>\ncriminalizare este un r\u0103spuns al juridicului la acte de <a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Corup%C8%9Bie\" title=\"Corup\u021bie\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">corup\u021bie<\/a> sau de <a class=\"new\" href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/w\/index.php?title=Abuz_de_putere&amp;action=edit&amp;redlink=1\" title=\"Abuz de putere \u2014 pagin\u0103 inexistent\u0103\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">abuz de putere<\/a> ale acelora\u0219i politicieni. <sup class=\"reference\" id=\"cite_ref-Przeworski03criminalization_5-0\"><a href=\"https:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Separa%C8%9Bia_puterilor#cite_note-Przeworski03criminalization-5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">[5]<\/a><\/sup><\/i><br \/>\n<i><sup class=\"reference\" id=\"cite_ref-Przeworski03criminalization_5-0\">Sursa citatului : Wikipedia <\/sup><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ieri a fost o zi trist\u0103 pentru Justi\u021bie. Nu m\u0103 refer la Ministerul Justi\u021biei sau la activitatea procurorilor. O zi trist\u0103 pentru conceptul de Justi\u021bie. Ieri, \u00een dou\u0103 spete separate, Justi\u021bia a fost c\u0103lcat\u0103 \u00een picioare. In primul caz un anchetat, care a adus prejudicii&#8230;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[25,30,34,45,49,51,53,59,60,88,89],"class_list":["post-1802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-si-actualitate","tag-descartes","tag-epicur","tag-filosofie","tag-istorie","tag-latina","tag-logica","tag-marc-aureliu","tag-montesquieu","tag-morala","tag-socrate","tag-sofism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1802"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51750,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1802\/revisions\/51750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}