{"id":1865,"date":"2018-05-13T17:00:00","date_gmt":"2018-05-13T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mazion.org\/?p=1865"},"modified":"2026-09-29T17:38:01","modified_gmt":"2026-09-29T14:38:01","slug":"euroscepticism-si-nationalism-roman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mazion.org\/en\/2018\/05\/euroscepticism-si-nationalism-roman.html","title":{"rendered":"Euroscepticism si nationalism rom\u00e2n"},"content":{"rendered":"

Pentru mine este evident c\u0103 actuala conducere a Uniunii Europene ( Merkel\/ Macron &Co) sunt incredibil de toxici pentru Ideea European\u0103. In scurt timp au reu\u0219it s\u0103 declan\u0219eze un val crescut de euro-scepticism \u00een \u021b\u0103rile est \u0219i central europene, at\u00e2t de \u00eenfocate \u00een unionismul lor pro-european. Agresiunile Conducerii vizeaz\u0103 \u00een special \u021b\u0103rile ” de a doua vitez\u0103” declan\u0219\u00e2nd o segregare \u00een interiorul Uniunii. Avem astfel \u021b\u0103ri de rangul \u00eent\u00e2i \u0219i \u021b\u0103ri de rangul doi (dixt Macron). Cet\u0103\u021beni de rangul 2. O mai mare imbecilitate nu cred s\u0103 fi auzit sau anticipat. Pun\u00e2nd \u00een perspectiv\u0103 istoric\u0103 as vrea s\u0103 \u00eemi imaginez o asemenea segregare la nivelul constituirii Statelor Unite ale Americii ( modelul propus de unioni\u0219tii europeni) : Nordul c\u00e2\u0219tig\u0103tor sunt statele de prim\u0103 valoare \u0219i Sudul \u00eenvins s\u0103 sufere \u0219i s\u0103 fie \u00eentr-o clas\u0103 inferioar\u0103. Folosi\u021bi-v\u0103 imagina\u021bia.
\nDar tocmai asta ne propune conducerea Uniunii cu o nesim\u021bire \u0219i o arogant\u0103 ( a se vedea r\u0103spunsul dat de Macron interpel\u0103rii europarlamentarei din partea Rom\u00e2niei – ok..este ea agramat\u0103 dar interpelarea a fost bine scris\u0103) care m-au \u0219ocat.<\/p>\n

Imbecilitatea Comisiei Europene pare s\u0103 egaleze \u00eens\u0103 aroganta Fran\u021bei \u0219i a Germaniei: amenin\u021b\u0103 cu reducerea fondurilor europene pentru statele „rebele”<\/b>. Unde st\u0103 prostia evident\u0103 ? Sc\u0103z\u00e2nd aceste fonduri destinate companiilor private sau dezvolt\u0103rii economice, fac un cadou tocmai celor care abuzeaz\u0103 legile sau le for\u021beaz\u0103 : „d<\/i>\u0103-i b<\/i>\u0103 dracu’ cu fondurile lor.. na de aici PNDL… bani cu dedica\u021bie de la bugetul de stat, f\u0103r\u0103 controale aiurea”<\/i>. Zona de IMM-uri are acei angaja\u021bi care ies \u00een strad\u0103 la manifesta\u021bii. Si Comisia tocmai aici love\u0219te. Prostie ? Nu, doar zg\u00e2rcenie… dorin\u021ba de a lua Ei aceste fonduri. Nu prostie ci dispre\u021b fat\u0103 de Rom\u00e2nia. Nu am s\u0103 merg s\u0103 g\u00e2ndesc c\u0103 vor s\u0103 submineze \u0219i bruma de companii rom\u00e2ne\u0219ti r\u0103mase \u00een avantajul multina\u021bionalelor care au acaparat Rom\u00e2nia. Nu \u00eenc\u0103. <\/p>\n

Nu despre asta doream s\u0103 vorbesc ci despre faimosul Articol 7<\/b> cu care Uniunea ne amenin\u021b\u0103 pe noi, pe polonezi \u0219i pe unguri. In toate aceste cazuri sunt suspectate <\/i>abuzuri ale legii. Dar Uniunea scrie Lege cu majuscul\u0103 aduc\u00e2nd aceast\u0103 lege vremelnic\u0103 la rangul de lege sf\u00e2nt\u0103. Singurele legi sfinte sunt cele ale credin\u021bei tale \u0219i cele ale poporului t\u0103u care \u00ee\u0219i cauta locul, stabilitatea \u0219i drumul lui propriu. Na\u021biunea \u0219i credin\u021ba sunt singurele legi sfinte. In rest, legea este o conven\u021bie social\u0103 menit\u0103 nu a face dreptate<\/b> ci o asigura coabitarea indivizilor \u00een cadrul unor structuri statale (supra-statale) ( dac\u0103 nu e\u0219ti absolvent de Drept nu comenta aici ).<\/p>\n

In toate cele trei t\u0103ri sunt guverne \u0219i parlamente votate democratic. De c\u0103tre poporul respectiv. Dac\u0103 acest popor face, \u00een opinia Uniunii, alegeri gre\u0219ite, Uniunea trebuie <\/b>s\u0103 accepte voin\u021ba popular\u0103 ( Vox Populi, vox Dei). Metoda ( singura din punctul meu de vedere) de „interven\u021bie<\/i>” a Uniunii este tocmai prin suplimentarea fondurilor destinate educ\u0103rii popula\u021biei, prosperit\u0103\u021bii mediului de afaceri privat, componente ale unei viitoare societ\u0103\u021bi evoluate. Dar nu asta arat\u0103 c\u0103 vrea s\u0103 fac\u0103 Uniunea. Arat\u0103 ca ar vrea s\u0103 intervin\u0103 \u00een afacerile interne ale unei tari. \u00cempotriva voin\u021bei majorit\u0103\u021bii ( exprimat\u0103 prin vot). Acest lucru este interzis <\/b>oric\u00e2t de cretini, ho\u021bi, imbecili ar fi guvernan\u021bii actuali. Principiile de baz\u0103 ale democra\u021biei interzic acest lucru iar imixtiunea unui ter\u021b \u00een afacerile interne ale unei \u021b\u0103ri este motiv de r\u0103zboi ( potrivit ultimilor 2000 de ani de istorie). S\u0103 nu mergem deocamdat\u0103 acolo.<\/p>\n

Revenind la faimosul articol 7 : ”   Articolul 7 din Tratatul Uniunii Europene prevede un mecanism de \u00eent\u0103rire a valorile UE. Conform 7(1), Consiliul poate stabili ca exista un risc clar de \u00eenc\u0103lcare serioasa a valorilor UE de catre un stat membru, prevenind o \u00eenc\u0103lcare efectiva prin anumite recomandari specifice adresate respectivului stat membru.
     Articolul 7 poate fi activat de o treime dintre statele membre, de Parlament sau de Comisie. Consiliul trebuie sa adopte o decizie cu o majoritate de patru cincimi dupa ce a primit consimtam\u00e2ntul Parlamentului, care trebuie dat cu doua treimi din voturile exprimate si majoritatea absoluta a deputatilor.
     Urmatoarea etapa este articolul 7(2) prin care Comisia sau Consiliul pot stabili o \u00eencalcare efectiva, la propunerea a unei treimi din statele membre. Consiliul trebuie sa decid\u0103 \u00een unanimitate si Parlamentul trebuie sa \u00eesi dea acordul. Articolul 7(3) prevede sanc\u021biuni, cum ar fi suspendarea dreptului de vot.” <\/i><\/p>\n

Problema 1 : activarea se face doar de c\u0103tre o treime. Din fericire decizia va fi luat\u0103 de patru cincimi. Deci, amenin\u021barea este \u00een v\u00e2nt. In toate cele trei cazuri ( RO, PL, HU).<\/p>\n

Amenin\u021barea \u00eens\u0103 este jignitoare. <\/b><\/p>\n

As dori s\u0103 amintesc aici \u00eens\u0103 un alt Articol 7<\/b> despre care istoria noastr\u0103 nu vorbe\u0219te, o fil\u0103 din istoria Rom\u00e2niei \u0219tears\u0103 nefiind „corect\u0103 politic”(orice ar \u00eensemna asta). Din acest punct recomand celor care s-au sim\u021bit irita\u021bi de prima parte a textului s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 postarea c\u0103ci urmeaz\u0103 „discrimin\u0103ri”. Pleca\u021bi…acum..sau sta\u021bi \u0219i raporta\u021bi-m\u0103 la Google, Funda\u021biei Elie Wiesel, CNCD-ului sau unde v\u0103 pl\u00e2nge\u021bi voi de obicei…<\/p>\n

In Parlamentul Rom\u00e2niei ( mici) a fost o lupt\u0103 titanic\u0103 \u00een jurul Articolului 7 ( Articolul 6 ini\u021bial) din Constitu\u021bia de la 1866 ( ce vremuri, ce politicieni, ce patriotism…).
\nCe se dorea a prevede Articolul 6 ? „Religia nu este o piedic\u0103<\/i> a naturaliz<\/i>\u0103rii \u00een Rom<\/i>\u00e2nia. O lege special<\/i>\u0103 va regula admiterea gradual<\/i>\u0103 a izraelitilor la naturalizare.” <\/i>
\nParlamentul Rom\u00e2niei \u00eens\u0103 nu poate accepta asa ceva. \u00cencepe o mi\u0219care \u00eempotriva drepturilor str\u0103inilor de a avea propriet\u0103ti imobiliare pe teritoriul Rom\u00e2niei ( faimoasa peti\u021bie a delega\u021biei Moldovei, redactat\u0103 aparent de A.D. Holban \u00een cadrul Junimii, contrasemnat\u0103 de peste 60.000 de moldoveni \u0219i adresat\u0103 Bucure\u0219tiului care, la citirea ei, \u00eenconjur\u0103 Dealul Mitropoliei- sediul comisiei Constituante- venind \u00een num\u0103r de peste 50.000 ) , mi\u0219care care atrage furia Europei \u0219i a misc\u0103rilor iudaice. Pre\u0219edintele „Alian\u021bei Izraelite Universale” – Adolphe Cremieux – vine la Bucure\u0219ti \u0219i ofer\u0103 25.000.000 lei (!!!) pentru promovarea Articolului \u00een forma propus\u0103. Din fericire Bucure\u0219tiul de atunci nu func\u021biona asa.<\/p>\n

Regele Carol noteaz\u0103 \u00een jurnalul s\u0103u ( Aus dem Leben Konig Karls von Rumanien, Aufzeichnungen eines Augenzeugen, Erster Band, Stuttgart, 1894, pag 76):
\n„..18 ( 30) Iunie. In Camera \u00eencepuse dezbaterea asupra Constitu\u021biei, dup\u0103 suspendarea de 40 de oare, care fusese acordat<\/i>\u0103 pentru studiul preliminar. [..]
Prea t<\/i>\u00e2rziu lu<\/i>\u0103 cuv<\/i>\u00e2ntul I. Bratianu \u0219i declar<\/i>\u0103 \u00een numele guvernului c<\/i>\u0103 nu insist<\/i>\u0103 \u00een men\u021binerea articolului comb<\/i>\u0103tut. <\/i>
\nA fost <\/i><\/i><\/b>\u00eentimpinat ce-i drept cu aprobare r<\/i>\u0103sun<\/i>\u0103toare de c\u0103tre deputa\u021bi, dar mul\u021bimea zgomotoas<\/i>\u0103 a poporului de afar<\/i>\u0103 nu se mai las<\/i>\u0103 lini\u0219tit<\/i>\u0103, ci porni ca o lavin<\/i>\u0103 care creste, de pe dealul Mitropoliei, prin ora\u0219 p<\/i>\u00e2n<\/i>\u0103 \u00eenaintea Sinagogei; aceast<\/i>\u0103 cas<\/i>\u0103 de \u00eenchin\u0103ciune, abia cl\u0103dit\u0103 \u00een stil, a fost distrus<\/i>\u0103 total.<\/i>„<\/p>\n

In cele din urm\u0103 se adopt\u0103 faimosul Articol 7 : „\u00censu\u0219irea de Rom<\/i><\/b>\u00e2n se dob<\/i><\/b>\u0103ndesce, se conserv<\/i><\/b>\u0103 si se perde potrivit
\nregulilor statornicite prin legile civile. Numai streinii de rituri
\ncrestine pot dob<\/b>\u00ee<\/b>ndi imp<\/b>\u0103mentenirea.<\/b>„<\/b><\/i>. Un compromis necesar. <\/p>\n

Urmeaz\u0103 \u00eens\u0103 contra-atacul Europei. Amenin\u021b\u0103rile vin din partea Angliei ( Lord Beaconsfield-Disraeli ), Germaniei ( cancelarul Bismark), Italia ( de Conti), Fran\u021ba (Waddinton).. Nici mai mult, nici mai pu\u021bin suntem amenin\u021ba\u021bi cu … nerecunoa\u0219terea Independen\u021bei dac\u0103 nu d\u0103m drepturi acestei minorit\u0103\u021bi \u00eempotriva voin\u021bei populare \u0219i dac\u0103 nu anul\u0103m Articolul 7 ! Daca refuz\u0103m s\u0103 o facem urma ca Austro-Ungaria s\u0103 „aduc\u0103 la \u00eendeplinire Articolul 44 \u00een Rom<\/i><\/b>\u00e2nia”<\/i><\/b>.
\nNerecunoa\u0219terea independentei \u0219i amenin\u021barea unei invazii austro-ungare,
\nMihai Eminescu se \u00eentreba \u00eentr-unul din articolele publicate \u00een „Timpul” :
” Fa\u021b\u0103 de aceast<\/i>\u0103 chestiune de via\u021b\u0103 \u0219i de moarte \u0219i \u00eenc\u0103 de moarte la\u0219\u0103 \u0219i continu<\/i>\u0103.. care va fi atitudinea Camerilor rom<\/i>\u00e2ne ? C<\/i>\u0103l\u0103ri-vor deputa\u021bii iar\u0103\u0219i pe teorii umanitare \u0219i juridice ? „<\/i>.<\/p>\n

In fata unui asemenea atac \u0219i a unei asemenea amenin\u021b\u0103ri ( pierderea Independen\u021bei ) au cedat „Camerele rom\u00e2ne” ? NU<\/b>. Mo\u021biunea de propunere a respingerii ( semnata de C. Ghica, E. Ghica, I.C. Negruzzi, P. Cazimir, C. Ciupercescu, Nicolae Blaremberg, B. Conta, D. Rosseti Tetcanu are urm\u0103toarea concluzie :
\n
” Consider\u00e2nd c<\/b><\/i>\u0103 Romania, chiar \u00eenaintea dob<\/b><\/i>\u00e2ndirei \u0219i proclamarei independentei sale, s’a bucurat de dreptul de legiferare absolut, drept recunoscut \u00een mai multe r\u00e2nduri de \u00eens\u0103\u0219i Innaltele Puteri protectoare sau garante. <\/b><\/i>
\nConsider\u00e2nd ca acest drept de autonomie a dob\u00e2ndit o \u0219i mai solemn<\/b><\/i>\u0103 consacrare prin faptul independentei c\u00e2\u0219tigate de poporul rom<\/b><\/i>\u00e2n, prin mari sacrificii de s\u00e2nge \u0219i de tot soiu:<\/b><\/i>
\nConsider\u00e2nd ca articolul 44 din tratatul de Berlin lovesce \u00een acest drept…<\/b><\/i>
\nPentru aceste motive, Rom<\/b><\/i>\u00e2nia… neput\u00e2nd a executa a sa sinucidere, preg\u0103tit\u0103 de alian\u021ba israelit<\/b><\/i>\u0103:<\/b><\/i>
\nDeclar<\/b><\/i>\u0103 c<\/b><\/i>\u0103 nu e loc, c<\/b><\/i>\u00e2t pentru acum, la revizuirea articolului 7 din Constitu\u021biune”. <\/b><\/i><\/p>\n

Nu este prima dat\u0103 c\u00e2nd „marile puteri ale Europei” \u00eencearc\u0103 s\u0103 ne bage pumnul \u00een gur\u0103 \u00eentr-un mod „democratic”. P\u00e2n\u0103 acum am rezistat. O vom mai face-o oare reg\u0103sind m\u00e2ndria de a fi rom\u00e2ni tr\u0103itori \u00eentr-o \u021bar\u0103 suveran\u0103, independent\u0103 \u0219i neat\u00e2rnat\u0103 nim\u0103nui ?<\/p>\n

Cu siguran\u021b\u0103. <\/p>\n

Nu doresc aici s\u0103 discut problema antisemitismului rom\u00e2nesc. Nu putem discuta aceea perioada nelu\u00e2nd \u00een considerare acele moravuri, situa\u021biile reale socio-economice si dorin\u021bele de atunci ale poporului rom\u00e2n. Ei \u0219i-au spus deja punctul de vedere \u0219i, oric\u00e2t s-ar \u00eencerca \u0219tergerea istoriei noastre, acest lucru este imposibil.<\/p>\n

Doresc doar s\u0103 ar\u0103t c\u0103, \u00een istoria modern\u0103, au mai \u00eencercat \u00cenalte Puteri,<\/i> Comisii,Divane <\/i>\u0219i Comi\u021bii <\/i>s\u0103 ne impun\u0103 voin\u021ba lor.
\nAceste tentative sunt ilegale<\/b>, jignitoare <\/b>\u0219i denot\u0103 un dispre\u021b major<\/b> \u00eempotriva na\u021biunii rom\u00e2ne. Le-as recomanda s\u0103 se mai g\u00e2ndeasc\u0103. Nu po\u021bi folosi argumentul Democra\u021biei \u00een mod nedemocratic amenin\u021b\u00e2nd. <\/p>\n

<\/i>
\n <\/i><\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BdNKlPgzOco
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=jfoaifkCT6M
\nhttps:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Constitu%C8%9Bia_Rom%C3%A2niei_din_1866
\nhttp:\/\/legislatie.resurse-pentru-democratie.org\/constitutie\/constitutiunea-din-1866.php<\/p>\n

\n<\/a><\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pentru mine este evident c\u0103 actuala conducere a Uniunii Europene ( Merkel\/ Macron &Co) sunt incredibil de toxici pentru Ideea European\u0103. In scurt timp au reu\u0219it s\u0103 declan\u0219eze un val crescut de euro-scepticism \u00een \u021b\u0103rile est \u0219i central europene, at\u00e2t de \u00eenfocate \u00een unionismul lor…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[20,33,34,44,45,56,57,64,65,72,76,77],"class_list":["post-1865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-si-actualitate","tag-cinism","tag-etica","tag-filosofie","tag-idealism","tag-istorie","tag-misticism","tag-moarte","tag-opinii","tag-pace","tag-politica","tag-razboi","tag-religie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1865"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51702,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865\/revisions\/51702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazion.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}